På det seneste har der været mange bekymringer om antigentestning på internettet. En af dem er, at hvis "engangsprøveudtageren" (prøvetagnings-podepinden), der bruges til antigentestning, er et "ikke-sterilt" eller "ikke-sterilt" produkt, brug Der vil være risici fra tid til anden. Det anbefales, at borgerne desinficerer prøveudtagningsvaberen med alkohol, inden de foretager antigentest derhjemme.
Eksperter og industriinsidere siger, at sådanne bekymringer er unødvendige, så længe der bruges kvalificerede produkter fra formelle kanaler. Hvis borgere modtager podepinde, der mistænkes for at være beskadiget eller forurenet, skal de kasseres direkte i henhold til relevante krav.
Er der risici ved at bruge "ikke-sterile" "ikke-sterile" prøvepodninger? Specifikt er der to hovedproblemer, som netbrugere bekymrer sig om: For det første er de bekymrede for, at prøvetagningen vil være "bakteriel", hvilket vil påvirke resultaterne af antigentesten, såsom "falske positive"; , "bakterier" ind i den menneskelige krop, der påvirker sundheden.
Med hensyn til virkningen af "bakterier"-prøvetagningsprøver på antigentestresultater sagde eksperter, at dette er en misforståelse forårsaget af forvirrende bakterier og vira.
Du skal vide, at antigentesten "søger" efter antistofferne produceret af den nye coronavirus-smittede person. Displayvinduet på reagensstrimlen indeholder et protein, der kan genkende antistoffet, som en dæmning, der opsnapper det kolloide guld kombineret med virusantistoffet, som vises i displayvinduet. er rød. Derfor, selvom prøvetagningsprøven indeholder "bakterier", vil sættet "ignorere" det og fokusere på at "finde" antistofferne produceret af den nye coronavirus-inficerede person. Da sættet ikke forstyrres af "bakterier", vil det ikke påvirke resultaterne af antigenpåvisning.
For nogle mennesker, der tror, at "bakterier" prøvetagningsprøver vil påvirke menneskers sundhed, siger eksperter, at dette kan skyldes en manglende forståelse af "sterile" produkter.
Den ansvarlige for en producent af medicinsk udstyr fortalte journalister, at engangsprøveudtageren i øjeblikket kan ansøge om registrering som et andenklasses medicinsk udstyr, eller det kan registreres som et førsteklasses medicinsk udstyr (den tredje klasse er den højeste niveau) i den regulatoriske afdeling. Hvis det er et Klasse II medicinsk udstyr, skal det opfylde sterilitetskravene, når det forlader fabrikken, mens et Klasse I medicinsk udstyr ikke har nogen relevante krav og kan angives i tilstanden "ikke-steril" og "usteriliseret".
Faktisk, hvis du forstår, hvad der er "sterilt", hvad der er "ikke-sterilt" og "usteriliseret", vil du ikke bekymre dig om, hvorvidt prøvetagningsvaben skal være "steril".
Gennemgangseksperter sagde, at "sterilitet" refererer til tilstanden af ingen levedygtige mikroorganismer. Medicinsk udstyr mærket "sterilt" er blevet steriliseret, og den teoretiske sandsynlighed for eksistensen af levedygtige mikroorganismer bør ikke overstige 10 til den negative 6. potens. Derfor er "sterilt" medicinsk udstyr i nogle krav kun påkrævet i miljøer med særlig høj brug.
Selvom "ikke-sterilt" og "usteriliseret" medicinsk udstyr ikke kan være så strengt som "sterilt" medicinsk udstyr, er det næsten "ikke-kontamineret", men det er ikke "plettet". Alt medicinsk udstyr skal opfylde visse hygiejniske krav, såsom streng kontrol med antallet af mikroorganismer, før de kan kvalificeres til markedet.
Prøveudtagningshovedet er kernekomponenten i engangsprøvetagningspinden. Tager det som et eksempel, kan prøveudtagningshovedet på den almindelige vatpind være lavet af medicinsk absorberende bomuld, korte polyesterfibre, elektrostatisk flockstof og andre materialer. "Bakterier" medicinsk absorberende bomuld skal overholde mit lands farmaceutiske industristandard "medicinsk absorberende bomuld", og producenten skal angive mikrobielle grænser til reference for medicinske institutioner og andre brugere.
I et fuldt konkurrencepræget markedsmiljø tvinger en sådan mekanisme producenterne til at optimere deres processer og processer, så produktets mikrobielle grænse er så tæt på "steril" som muligt, for at være mere konkurrencedygtig og mere sikker for brugerne.
Som et engangshygiejneprodukt er "bakterien" i engangsprøvetagningspinden antallet af mikroorganismer, og der er nationale obligatoriske standarder, der tegner en "rød linje", som ikke kan krydses.
Taget almindelige masker som eksempel, når de forlader fabrikken, må der ikke påvises colibakterier og patogene pyogene bakterier, det samlede antal svampekolonier må ikke overstige 100 cfu/gram, og det samlede antal bakteriekolonier må ikke overstige 200 cfu/gram.
Så længe der anvendes kvalificerede prøvetagningsvaber fra almindelige kanaler, er der derfor ingen grund til at bekymre sig om "et stort antal bakteriel invasion" under antigentestning.
"Faktisk er det i langt de fleste tilfælde meget svært og unødvendigt at bruge et sterilt produkt." Eksperter sagde, at for eksempel en person har en næseblod og midlertidigt ruller et væv op og tilstopper det. Næsebor, vævet på dette tidspunkt er bestemt ikke i en "steril" tilstand, og brugen af væv vil ikke forårsage skade på menneskers sundhed på grund af nogle mikroorganismer, det indeholder. På samme måde vil kvalificerede "ikke-sterile" og "usteriliserede" prøvetagningsvaber ikke bringe menneskers sundhed i fare.
