Næsekanyle-iltindånding og oral-næsemaske-iltindånding er begge almindeligt anvendte kliniske metoder til at modtage oxygenbehandling, men der er mange forskelle mellem de to metoder til oxygeninhalation, som følger:
1. Den kliniske effekt af iltindånding er ikke helt den samme. Til sammenligning kan iltindåndingskoncentrationen, der kan opnås ved at inhalere ilt gennem en næsemaske, være højere end koncentrationen ved indånding af ilt gennem en næsekanyle.
2. Iltindåndingskateteret gennem næsekanylen skal placeres i næsehulen, mens næsehulen og mundhulen ikke skal placeres i næsehulen for iltindånding af oronasale masken.
3. Iltindånding gennem næsekanyle har visse krav til næseslimhinden. Hvis næseslimhinden er tilstoppet, hævet eller sprængt, er det ikke egnet at bruge næsekanyle til iltindånding. Iltindånding gennem mund- og næsemasker har ingen effekt på næsehulen, uanset om mundhulen eller næsehulen inhaleres. Alle med sår kan få ilt gennem en næsemaske.
4. Patienter, der inhalerer ilt gennem mund- og næsemasker, kan blive påvirket af at drikke vand og tale, men iltindånding gennem næsekanylen påvirker ikke spisning, tale, hoste og opspyt.
Alt i alt er iltinhalation af næsekanyler og iltinhalation af oral-næsemaske begge almindeligt anvendte kliniske iltinhalationsmetoder. Hvilken iltinhalationsmetode, der er bedre, kan vælges passende i henhold til de forskellige forhold for hver patient.